понедельник, 9 апреля 2012 г.

Заточка. Финиш.

Хочу поделиться своими новыми наблюдениями. Имею некоторое количество природных камней (питаю к ним слабость) и с получением нового камня пробую его в деле. Недавно получил байкалит (думаю, что это байкалит), довел на стекле с суспензией от тонкого немаркированного брусочка из карбида кремния. В сухом виде на камне было видно отражение нити накаливания лампочки. Работал на байкалите с оливковым маслом. На сталях AUS-8, К110, 9ХС получил острейшую кромку. Как бы объяснить, что такое «острейшая»… Волос рубил и застругивал я и раньше, теперь получилось рубить на весу столовую бумажную салфетку (тонкую дешевую) развернутую в один слой. А вот с булатом 70ВА (рисунок шам) такой фокус не получался, салфетка или рвалась или отклонялась. При увеличении х100 кромка казалась мелкозубчатой, уже при х60 идеально выполированной. На легированных же сталях указанной зубчатости не наблюдал. Вывод – легированные стали можно довести до более высокой степени остроты. Но имея вдохновение и немного времени сделал несколько десятков проходов по полированной яшме (на этот раз точно знаю – яшма) с маслом. И опля! Салфетка поддалась! ПРЕДЕЛЬНАЯ ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ! ОПАСНОСТЬ ТРАВМЫ! Мой байкалит или недополирован или крупнозернистей, более твердый по сравнению с яшмой. Новый вывод – не торопитесь с выводами, к ножу нужно подбирать камень путем эксперимента. Пара рекомендаций:
- камень для доводки должен быть полирован, но считаю, что применять алмазные пасты не следует, потом будет чрезвычайно тяжело их смыть и Ваш камень превратиться в просто притир;
- камень должен быть максимально возможно плоским;
- масло нанести и вытереть, луж быть не должно, только жирный блеск;
- нож вести под собственным весом, не давить (!), он уже заточен, мы только доводим кромку, выглаживая микроцарапинки и бороздки। На микроуровне сталь пластична.
Все вышесказанное не является руководством к работе, это всего лишь мое наблюдение о заточке. Ну, а заточка для меня один из тех немногочисленных случаев, когда процесс заменяет результат:-) На фото узкий камень – байкалит, широкий плоский – яшма. Второе фото – рассечение салфетки.
П.С. Может у кого есть стекловидный арканзас (Translucent Arkansas)? Взял бы в аренду на попробовать.

2 комментария:

Suzdalskiy комментирует...

Булат - структурированная сталь - должны быть зубчики - микропила.

Victor Reminnyi комментирует...

Эксперементировал с природными доводочными камнями (яшма, байкалит, белоречит, черные сланцы, китайский Гуанси 12к), то есть всем тем где абразив оксид кремния. Все эти камни дают матовою фаску (при увеличении до х100). И соответственно микрозубчатость на самой кромке.
Искуственные же абразивы (карбид кремния, окись хрома, алмазные пасты) более твердые, дают полированную фаску. Почему? Предполагаю, что более мягкие натуралы вскрывают структуру металла, оставляя неповрежденными твердые участки (карбиды), искуственники же срезают все подряд, потому и глянец.
К чему веду. Микропила задается (закладывается) при изготовлении металла, а проявляется при тонкой доводке. Невооруженным глазом ее не видно!