вторник, 5 мая 2009 г.

Различие между настоящим булатом и не очень 4

И самое главное - режет стекло(при минимальных значениях п.р.с.) и одновременно обладает высокой упругостью, а преоделев упругую деформацию - гнется! При испытании на упругую и пластическую деформацию на некоторых лезвиях получены результаты 25 градусов - упругой и 30 град. с остаточным изгибом в 1 градус! И это при такой твердости структур выходящих на Р.К.!

Взглянув  на структуру излома поковки(ломал полосу), сразу понятно, что это чугун(правда не простой) !  Да оно и понятно углерод туда "пихали", безбожно. А на изломе лезвия(сломать можно, все таки все), видно - супер мелкозернистую структуру, серочерного цвета.

Решено снять ролик - на изгиб - я и сам не поверил бы, если бы не мой друг Борис - он гнул и замерял угломером.

SSUВиктория3 ( 3   +  1.25   =  4.25 ) А это данные из таблицы (Потери режущих свойств), против - 110х18  = 6.3  - если вы помните - лезвие эталон с закалкой от Ю.В. Кульбиды. Проверено пока еще не все лезвия из булатов "Исторический" и "Виктория"- не успеваем. Да, забыл сказать о корозионностойкости - на хорошо в чер/мет. Вся работа - бред и шок, но Факт! А надо уже садиться на заказ. Это предварительные данные, все в процессе уточнения и проверки повторяемости результатов. Рисунки структур получены без травления - вообще.

П.С. Лучший дамаск, это булат.