среда, 22 февраля 2012 г.

Стабильность плавки булата

Достаточно сильно зависит от погоды. Делал плавку вчера. Все последние - три плавки не удались, не удается попасть в необходимую фазу плавки, сплавок формируется не правильно, металл - практически булат, но страдает и качество, и усложнена расковка сплавка - приходится отбрасывать как брак. Влияет возможно и переход на зимний газ. Приходится нести затраты на поиск смещения режимов, но необходимо продолжать не получится дождаться стабильной температуры на улице - надо изготавливать, хоть немного, так как заказы накапливаются.

2 комментария:

Suzdalskiy комментирует...

Смещение плавки очень сильное - при том же составе. Изменял производительность горелки, время плавки - на целый час, температуру поступающего воздуха. Результат - четыре плавки брака. Пятая плавка дала положительный результат по качеству стали - намного лучше. Определение по форме сплавка, по количеству шлака в тигле, по ковке и по искре - не первый день занимаюсь и есть с чем сравнивать. Возможно изменения произошли и из-за влажности - не герметичное хранение компонентов шихты - изменение веса компонентов или все в сумме дало такой результат. Интересно, что древние сталкивались тоже с подобными проблемами и должны были очень хорошо разбираться - от чего зависит температура плавки, как правильно разместить факел активного пламени, его хим. агрессивность, расположение компонентов шихты в тигле, тугоплавкость его керамики и это мизерная часть того, что необходимо для получения качественного металла по примитивной технологии древних металлургов.

Suzdalskiy комментирует...

При проверке HRC40 в зоне не полной прокаливаемости - то есть вообще сложно говорить о равномерной закалке в булате, а замеры твердости при таком методе не позволяют замерить твердость возле Р.К. и дают очень относительные показатели на структурированной стали. Потому, только замеры микротвердости дают реальные результаты, но к сожалению их не удается сравнивать с результатами по HRC - для нашего представления о твердости.