
Суздальский Станислав Юрьевич мастер клиночник, кузнец, специализация - композитные металлы. Damascene.
четверг, 27 октября 2011 г.
Булат для Луцка, Винницы и Киева

среда, 26 октября 2011 г.
Булат SU Рисунок после террмообработки
понедельник, 26 сентября 2011 г.
Звук булатной стали
понедельник, 12 сентября 2011 г.
пятница, 2 сентября 2011 г.
Wootz steel SU. Заготовки. Тест булата
Добавил фотографию Р.К. после рубки гвоздя. Две заготовки. Стоимость заготовки 400гр. Термообработку определил - мне кажется, достаточно удачно. Травление железный купорос(чайная ложка на литр) 6часов, несколько раз легко протер 1000 наждачной бумагой.
Тест снят для того, чтобы убедиться - режущая кромка и заготовки выдерживает нагрузки угол около - 40 градусов, рубка гвоздя. Булат имеет зону пластической деформации, но достаточно упругий. Тест прошли обе заготовки. ПРОДАНОWootz steel SU
четверг, 18 августа 2011 г.
Wootz steel
Избавился от последних 0.1% хрома в булате 70В и получился следующий шаг - булат SU (сталь3 без добавок легирующих). Отдам Борису на тестирование заготовку с нагревом под термообработку в горне - контурная закалка и посмотрим на ПРС. Определенно для получения рисунка на булате нет необходимости вносить легирующие элементы.
Большие, светлые(блестящие участки), это остатки рубашки, после ковки.
четверг, 28 июля 2011 г.
Как я точил
Люблю точить ножи вручную, на брусках. Нравится мне это занятие. Вчера при заточке столкнулся с интереснейшим явлением – на изгибе РК участок примерно в мм 15-20 чрезвычайно твердый, скользил по тонкому корундовому бруску (белого цвета, зерно не знаю, сравнительно тоньше, чем М28). Точил как положено – до образования заусенца с одной стороны, потом переворот на другую сторону. Ну, смотрю, что заусенец мелкий и равномерный, перехожу на брусок 63С М10. И тут сюрприз – на изгибе кромка блестит! Кончик нормально, у больстера нормально, а на изгибе блестит. Возвращаюсь на корундовый брусок, и все сначала. Уже и смотрел в бинокуляр, искал причину, только потом обратил внимание на проскальзывание участка, на котором блестела кромка. Оказалось, там было 2 параллельных заусенца, с правой и левой стороны! Между ними меньше
После первой заточки булата на том же корундовом бруске точил самопальный нож-косяк из обломка ножовочного полотна (быстрорез, возможно Р6М5, ширина
пятница, 24 июня 2011 г.
Как я травил и что из того получилось.
Одним из признаков булата является наличие рисунка на его поверхности. Собственно по рисунку и различали сорта булата, более того, классики, такие как Аносов, писали, что азиатцы даже распознавали свойства клинка только по его внешнему виду – по рисунку. Дабы не вдаваться в историко-технический экскурс о зависимости свойств от рисунка, эта тема уже неоднократно поднималась, сразу расскажу о своем личном опыте получения рисунка.
Концентрации растворов даны условно, на глазок. Результат зависит и от температуры, и от самого булата. На изделиях других мастеров все может получится по-иному. Для качественной протравки реактив должен раствориться в воде полностью, иначе если на дне будут кристаллики, то после погружения кончик ножа будет заметно темнее, придется перешлифовывать и травить повторно. В качестве емкостей я использовал стаканы из пластиковых бутылок. Перед травлением клинок следует обезжирить. Я это делаю путем натирания кашицей из стирального порошка с помощью зубной щетки, повторить 2-3- раза. Если вода на металле растекается тонкой пленкой, не разрываясь, не собираясь в капли, значит уже можно переходить к травлению. При травлении на металле образуются пузырьки газов, их нужно встряхивать иначе клинок будет пятнистым. По той же причине для приготовления растворов лучше применять отстоянную или кипяченую воду – в ней меньше растворенных газов.
Хотя работа проводится со слабыми концентрациями, но пару слова о технике безопасности сказать необходимо:
- кислоту лить в воду, не наоборот!
- пикриновая кислота – краситель, берегите одежду;
- соединения железа оставляют ржавые пятна на одежде, коже, пластике кухонного стола;
- при попадании реактивов на кожу рук – смыть проточной водой, при наших рабочих концентрациях растворов нейтрализовать их не имеет смысла;
- после работы с реактивами тщательно вымыть руки с мылом.
Итак, исходник – финишированный на 2000 грит клинок Станислава Суздальского. До того имел опыт травления дамасков П.Федоряки и Р.Косарева хлорным железом. На булате ХЖ не сработало, после тонкой полировки поверхность приобрела точечный рисунок - разрозненные черные штрихи и точки на светлом фоне, типа «курочка ряба» (фото).
Перешлифовал. Следующий вариант – 3% азотная к-та в спирту, приводится во всех справочниках по металлографии (реактив Ржешотарского). Нанесение с помощью ватного тампона. Не сработало. Поверхность металла стала равномерно черной без какого-либо признака рисунка.
Перешлифовал. Дальше – 4% пикриновая к-та в спирту (реактив Ижевского). Нанесение с помощью ватного тампона. Не сработало. Поверхность стала темной, коричневой.
Перешлифовал. Лимонная кислота, чайная ложка на
Перешлифовал и протравил железным купоросом. Слабый раствор – примерно чайная ложка порошка на литр. Травить долго, 1,5-2 часа при комнатной летней температуре. Проявился волнистый рисунок из тонких переплетенных волокон. Раствор смывается проточной водой, клинок высушивается и обильно смазывается маслом, я использовал вазелиновое. Потом полировка алмазной пастой 5/3 на пальцах (другой просто не было под рукой). Рисунок при полировке не стирался, но, к сожалению, был неконтрастный. Сделал интересное наблюдение – со временем рисунок становится более выраженным. Все-таки имеет место окисление, и оно проявляется по-разному на разных структурах. После периодического протирания клинка пальцами рисунок проявляется уже за 2-3 дня. Благо, что клинок еще не был заточен, можно было сидя у телевизора возюкать по нему жирными пальцами. Пот имеет слабокислую реакцию и содержит соединения серы. Другой полированный клинок Суздальского засаленный пальцами без предварительной протравки в ЖК никак не изменился. В тоже время если с вечера оставить на клинке четкие отпечатки пальцев, то уже утром стереть их не так просто.
Полученный рисунок наиболее напоминает персидский «шам» - прямые или слегка волнистые линии вдоль клинка, светлые волокна цементита (карбид) и серые волокна (матрица) троостита (смеси феррита и цементита). Причем участок шириной примерно 5-
Вывод – экспериментируйте, пока не понравится результат!
П.С. К сожалению фото отдельно, текст отдельно, не получается красиво отформатировать.
вторник, 31 мая 2011 г.
Есть заготовки - булат.
вторник, 19 апреля 2011 г.
Тигельное железо
вторник, 29 марта 2011 г.
среда, 23 февраля 2011 г.
Булат 7ОВА
понедельник, 14 февраля 2011 г.
Булатный звон
Хочу поделиться результатами одного эксперимента, правда, пока не знаю, как их трактовать. Итак, в литературе указано, что одним из критериев качества кованого холодного оружия является звук, который оно издает при ударе. Недавно получил клинок С.Суздальского и решил его послушать. Для сравнения были взяты кованный дамасский клинок Петра Федоряки и напильник (вероятно, еще советский) без ручки. Все образцы подвешивались за хвостовик с помощью нитки. Удары наносились надфилем по ребру хвостовика. Фиксировалось время в течении которого удавалось распознавать звук. Каждый образец испытывался 3 раза.
Результаты:
Напильник – 5-6 с, звук низкий
Дамаск П.Федоряки – 12-15 с, звук высокий
Булат Жбанова (г. Ворсма) - 8-10 с, звук высокий
Булат С.Суздальского – 30-35 с, звук высокий.
Надеюсь на интересные комментарии.
суббота, 5 февраля 2011 г.
Булат
Хорошо знаком с этой сталью в связи с почти постоянной заточкой и оценкой
качеств «Суздальских» клинков. Название «Суздальские», мое, больше такого не найти. Мое отношение к булату до некоторых пор было не определенным. Нож для меня, в первую очередь инструмент. Рисунки и прочие красоты на клинке, меня почти не интересуют. Функциональность, удобство, разумная универсальность, это те характеристики которые мне интересны. Пока ножи проверялись в домашних условиях, мнение выстраивалось по какой то прямой линии. Линия эта оказалась очень прямой и в сторону нержавеек и порошков. Затем появилось желание и возможность вывезти моих дружков (ножички) на природу. Участие в разделках начиная от птичек, и заканчивая лосем. Передача ножей в чужие руки (они руки были не всегда прямые), оказалось очень полезным опытом. И мнение начало выстраиваться несколько иначе. Как например можно обругать нож, который разделал лося от начала, и до конца? Не просто разделал. Он был в руках не хозяина, а чужого человека. Человек очень спешил разобрать лося, даже сволочь пытался наотмашь рубить позвонок. После поездки хотел провести этому ножу фотосессию. После осмотра оказалось, что фоткать нечего. Ни сколов, ни чего то особенного не обнаружил. Просто за 10-15 минут восстановил РК и все!
На этой же туше я подсунул в кривые ручки охотничка свой любимый нож из 110Х18. И через пять минут попрощался с ним. А какие результаты он показывал на домашних тестированиях! Чемпионом был. Равнялись на него. Лосинные позвонки да и еще в одном случае заячьи подвинули эту сталь далеко за пределы….









