Небольшой отдых

Уезжаю в отпуск, меня не будет в Киеве до 8 августа. 

Булат - рубка трубочек

Булатный нож из 70В - неплохо справляется с рубкой бумаги при хорошей заточке. Ветер и трубочки упали - при съемке в домашних условиях остаются стоять.

Косой.

Снимок  при прямом солнечном свете -

Булат SU Елочка

Узор на заготовке. На солнышке - более живая фотография.

Куется булат не просто - пока из 700 грамм  получится отковать полосу, приходится поработать.

Без закалки - после наковальни, оставляет матовость на стекле.

Узор на заготовке Булат SU

После грубой обработки, травление - хлорное железо.














Сверлить каленую булатную заготовку сложно сверла из быстрорежущей стали не подходят надо сверло с твердосплавной напайкой и все-равно не просто. После сверления сверлом из ВК8 на глубину 1.5мм. - точнее колупания отверстия, пришлось сделать отпуск на хвостовике - так проще.

Заготовки

 Булат SU max . Редко заказывают заготовки под флутанг, да и цена таких заготовок выше - гораздо больше стали уходит.
Создам специальную страницу - для продажи заготовок, так легче будет себе, что то подобрать из имеющегося в продаже.

Изготовлен из заготовки булата SU max, с коротким хвостовиком  - YuraS .  На форум с публикацией ножа

Украинский булат SU

Еще три заготовки. Заказы долго откладывались, сейчас сложно определить, кто снял свой заказ, кому в какую очередь делать, отсылать. Если не сложно - прошу подтвердить свои заказы, а эскизы присланные мне, все есть. Единственное, что огорчает прислать полосы или сплавки больше не смогу - так как технология обработки сильно отличается от обработки стали и в результате, все равно нормальный булат получить очень проблематично, без подготовки - не выйдет.

На нижней фотографии - две верхних заготовки №1 L - 130мм. и №2 - 138мм. №3 - 170мм. лезвия.

№1 - 600 гривен - немного ниже, содержание углерода. Интересный образец.

№2 - 400 гривен ПРОДАН - сучек есть маленький, от отливки остался, немного ниже - содержание углерода, ориентировочно в районе исторических образцов. №1 и №2 из одного сплавка.

№3 - 100 евро

Все заготовки с возможностью под рихтовки.

Фото 3 Заготовки №2 поврежденное место - возможно глубина до центра заготовки, при глубоком вогнутом спуске может быть вырезан или незначительно остаться.

Заточка. Финиш.

Хочу поделиться своими новыми наблюдениями. Имею некоторое количество природных камней (питаю к ним слабость) и с получением нового камня пробую его в деле. Недавно получил байкалит (думаю, что это байкалит), довел на стекле с суспензией от тонкого немаркированного брусочка из карбида кремния. В сухом виде на камне было видно отражение нити накаливания лампочки. Работал на байкалите с оливковым маслом. На сталях AUS-8, К110, 9ХС получил острейшую кромку. Как бы объяснить, что такое «острейшая»… Волос рубил и застругивал я и раньше, теперь получилось рубить на весу столовую бумажную салфетку (тонкую дешевую) развернутую в один слой. А вот с булатом 70ВА (рисунок шам) такой фокус не получался, салфетка или рвалась или отклонялась. При увеличении х100 кромка казалась мелкозубчатой, уже при х60 идеально выполированной. На легированных же сталях указанной зубчатости не наблюдал. Вывод – легированные стали можно довести до более высокой степени остроты. Но имея вдохновение и немного времени сделал несколько десятков проходов по полированной яшме (на этот раз точно знаю – яшма) с маслом. И опля! Салфетка поддалась! ПРЕДЕЛЬНАЯ ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ! ОПАСНОСТЬ ТРАВМЫ! Мой байкалит или недополирован или крупнозернистей, более твердый по сравнению с яшмой. Новый вывод – не торопитесь с выводами, к ножу нужно подбирать камень путем эксперимента. Пара рекомендаций:

- камень для доводки должен быть полирован, но считаю, что применять алмазные пасты не следует, потом будет чрезвычайно тяжело их смыть и Ваш камень превратиться в просто притир;

- камень должен быть максимально возможно плоским;

- масло нанести и вытереть, луж быть не должно, только жирный блеск;

- нож вести под собственным весом, не давить (!), он уже заточен, мы только доводим кромку, выглаживая микроцарапинки и бороздки। На микроуровне сталь пластична.

Все вышесказанное не является руководством к работе, это всего лишь мое наблюдение о заточке. Ну, а заточка для меня один из тех немногочисленных случаев, когда процесс заменяет результат:-) На фото узкий камень – байкалит, широкий плоский – яшма. Второе фото – рассечение салфетки.

П.С. Может у кого есть стекловидный арканзас (Translucent Arkansas)? Взял бы в аренду на попробовать.

Булат SU заготовки

Вот несколько заготовок - рисунок контрастен и после мех. обработки. Травление сделано предварительно, после ленточной машинки абразивом 80 - очень грубо. По булату вопросов больше нет , а есть мелкие нюансы с которыми придется еще повозиться. Самое сложное это термообработка - сама она очень интересна и имеет большую важность особенно в условиях постоянно изменяющегося металла. Фото 1 булат SU max - имеет повышенное содержание углерода на 1%

L-142мм 600 гривен ПРОДАНО

Фото2 булатSU 500 гривен

L-136мм

Фото3,4 булат SU max L-85мм 250 гривен ПРОДАНО, L-77мм 250 гривен ПРОДАНО.

Сейчас имею возможность изменять процентное соотношение элементов шихты в довольно широком диапазоне +- 1% некоторые 2% и более не внося глобальных изменений, даже смещение по фазе плавки не столь важно для булата - для образования структур, а более для его качества - можно сварить, отковать, закалить булат и не найти узор, но если выдержана сама основа булата то рисунок - нет проблем восстановить, теперь понятно куда прячется и откуда он появляется. В первую очередь продам заготовки по имеющимся заказам, если что останется можно будет приобрести свободно. Так как много делаю экспериментально, то всегда готов принять претензии и обменять, изготовить другую заготовку. Некоторые моменты не могут являться браком - такие как неоднородность металла или неравномерность термообработки, так как булат и есть сплошь неравномерность. Так допустима и местная потеря контрастности рисунка которая может проявляться из-за вполне объяснимых причин. Основное внимание надо обращать на наличие повреждений от жесткой термообработки и рихтовки поводок, что последнее время появляются довольно редко и я стараюсь внимательно отслеживать.

Стабильность плавки булата

Достаточно сильно зависит от погоды. Делал плавку вчера. Все последние - три плавки не удались, не удается попасть в необходимую фазу плавки, сплавок формируется не правильно, металл - практически булат, но страдает и качество, и усложнена расковка сплавка - приходится отбрасывать как брак. Влияет возможно и переход на зимний газ. Приходится нести затраты на поиск смещения режимов, но необходимо продолжать не получится дождаться стабильной температуры на улице - надо изготавливать, хоть немного, так как заказы накапливаются.

Фотография узора булат

Сегодня Калининград прислал фото. Это делал заготовки месяц назад. Месяц проболел в мастерской ужасный холод, вынужденная остановка в работе.

Лестница Магомета

Ну вот и до меня дошла очередь.Получил свою заготовку булата SU.Предварительно прошлифовал до 600грт и был приятно удивлен.На заготовке с периодичностью в 2,5 см., от хвостовика по направлению к кончику клинка,явно выделялись на общем фоне структуры,которые известны под названием лестницы Магомета.На фотографии (прошу извенить за качество)ее еще видно с правой стороны от рикассо в верхней части клинка(фото№1)При выведении спусков плотность"струи"как бы разошлась,образовав следующий рисунок(фото 2 и 3)На фото заготовка полирована до 1000грт.Полируется легко и также легко царапается.Травил после 1000 в растворе ХЖ.Травление берет легко.Фон темный,почти черный.Нужно приложить определенные усилия чтоб стереть.Сейчас клинок отполировал,так как предпологаю небольшие испытания.Интересно для себя,это мой первый клинок из композита такого плана.После-протравлю и результат покажу.

Травить не стал-уж очень понравился полированным.Ну вот добавил фото в сборе.Пробовал резать войлок.Клин сведен в 0,5 ,заточен 38градусов до состояния уверенно режет газету.После каждых 20-ти резов проверял на газете.После первых 20-ни чего не изменилось.После 40-начал немного "подрывать". 60резов-режет так же,80резов-режет так же, но закончился войлок:)Ну как по мне--понравилось.Есть резерв.

Булатная сталь SU

Получилось не совсем, что хотел - съехал по размерам. Маленькие лезвиях выполнены по заказам - если устроит, могу отправлять.

На одной заготовке - еще до отпуска отломал кусочек кончика заготовки и увидел хорошо выраженную структуру - хороший показатель.

Осталась заготовка с длинной лезвия 80мм. - 300гривен - ПРОДАНО

Продается заготовка - длинна лезвия 135мм. 800 гривен. ПРОДАНО

Фотографии ножа изготовленного Павлом Титаренко, я не публиковал, можно взглянуть здесь - http://talks.guns.ru/forummessage/97/909559.html

В Калининград

Выполнил заказ за две недели - две недели работы!!! Интересно - еще поднял твердость, а зона пластической деформации осталась - теперь хоть и местами, но оставляет след на стекле, ну блин не перестает делать сюрпризы булат. Да никакой зональной закалки - специально не делал и не делаю. Олег если можно прокомментируй, как не травленный булат по красился в красный цвет, а то я еще привру.

Вот такие сделали в Калининграде из прошлого заказа.

Булат - сталь

Виктор прислал пару фотографий булата SU в хорошем качестве.

Химический состав булатов

Через знакомых моих знакомых попросил сделать хим анализ булатов Станислава. Анализировалась стружка снятая напильником с булатов сорта 70BA и SU. Были применены оже-спектроскопия (результаты в виде диаграммы) и обычная спектроскопия (табличные данные). Оказалось, что сделали только качественный анализ, хотя я ожидал и количественного, но все равно спасибо. Итак, сорт 70BA. Оже-спектроскопия - кроме Fe, C, S присутствует кислород в виде оксидов (так мне пояснили на словах), серы относительно много, фосфор вообще не обнаружен, что очень удивило лаборанта выполнявшего анализ (он не знал что это за образцы, было сказанно - просто сталь). Спектроскопия – две таблицы, вверху страницы предварительная, внизу - окончательный результат. Обнаружены кремний и железо. Сорт SU. Практически тоже самое, но без оксидов. Итого, как и ожидалось, легирующие элементы не обнаружены, только Fe, C, S, Si. Может среди прочитавших есть инженеры-металловеды, попрошу прокомментировать результаты.

Добавлю - состав исторических образцов - Таблица

Травление булата SU

Итак, что имею сказать. В отличие от булата 70ВА (см. тему «Как я травил»), на SU железный купорос не работает. Прождал минут 20 и ничего. Добавил к нему хлорного железа (размокшие до кашицы кристаллы) на кончике ножа (3 кончика, то есть 3 раза). Температура – теплая, но не горячая. Травление пошло тут же. Промыл водой, высушил, смазал вазелиновым маслом. Вижу – желтеет, реакция продолжается. Ради интереса потер пальцами, рисунок стерся с образование черной жижи, но появились структуры «курочка Ряба» - округлые участки блестящего металла на сером фоне, видно их только под определенным углом. В центре блестки черный червячок – феррит? А блестка – цементит? Если перетравить, то в центре блестки получается каверна.

Попытка №2. Травление тоже, буквально несколько минут, клинок, не промывая в воде, перенес в раствор соды (ложка на стакан). Достать, встряхнуть, обильно смазать.

Далее фото. Под разными ракурсами разные рисунки! Красные стрелки указывают на один и тот же участок, а черная – на блестки, которых под другим углом просто нет!!! Мистика! Следующее фото – общий вид клинка в масле.Из личного опыта уже знаю, что нужно оставлять в масле на пару часов, оно как бы консервирует рисунок. Обычно достаточно ночь выдержать. После травления клинок не шлифовался.

Возможно, ХЖ и само бы работало, но пока проверять не буду.

П.С. Перед травлением клинок обезжирить, После работы помыть руки!

Булат для Луцка, Винницы и Киева

Сверху в низ - Луцк, Винница, Киев. Еще не успел протравить.

На фотографиях не удалось передать на сколько может быть яркий рисунок после механической обработки.

На ролике - можно рассмотреть рисунок в бликах света, но это отличается от увиденного глазом. http://www.youtube.com/watch?v=zoD0uvC2ylc

Выход структур на спинку лезвия, подобное можно увидеть и со стороны режущей кромки.

Можно изменять и получить нужные структуры в светлой составляющей рисунка, что сильно повлияет - насколько крупно получится рисунок после травления. Есть варианты и разного травления - рисунок можно было сделать иным, выделяя другие структуры. На этой фотографии светлые участки не из обезуглероженного слоя(рубашки), это твердая составляющая булата. Хороший пример контрастного рисунка.

Шинкованные гвозди.

Фото специально для Саши из Луцка. Это не интересно - шинковать гвозди, а интересно правильно подобранная термообработка - мне очень понравилась, рихтовка - правда при больших усилиях, возможна и даже очень сильных поводок при практически максимальной твердости булата, если сравнительно то около 60 единиц HRC - твердости, чуть не хватает чтоб царапнуть стекло. Интересно будет услышать, как тебе понравится ли. Конечно это все насечено одной твоей заготовкой, фотографировать лезвие нет смысла отправлю тебе посмотришь отпечатки на заготовке - следы слегка заметны по блеску на плоскостях, на Р.К. сложно найти. Я смотрел с увеличением, но - в общем не нашел.

Булат SU Рисунок после террмообработки

Если писал, что рисунок четко виден после механической обработки, то сфотографировать его при этом достаточно сложно - царапины абразива мешают, а фото пришлось бы делать на блике, не получится. Без фотографий - что говорить, что руками махать - не понятно. Поэтому сделал фотографии рисунка полученного термообработкой, что тоже достаточно четко показывает разные, ярко выраженные структуры на булате без добавок легирующих элементов. Структуры не получены путем управления кристаллизацией, чего и не должно было наблюдаться в историческом булате - придерживаюсь такого мнения.

Звук булатной стали

Собрал ролик, звук и фотографии. Это первый раз - такой сделал. http://www.youtube.com/watch?v=r8gshV_AWd0

Часть фотографий подкинул VR - спасибо за фотки.